在近年来，互联网技术的强势来袭，加之移动智能端的普及，都让媒体情况发生了庞大的变化：传统的广播、报纸、电视逐渐被网络中的微博、微信、新闻客户端等新媒体前言所压制，传统媒体面临着前所未有的挑战。因此，在这种情况下，为了增强传统媒体的竞争力而实行的“前言融合”门路就显得格外意义重大，是传统媒体面临新时代新挑战的一次重大革新行动。有许多学者都对前言融合有着差别的界说，总结了学者们的差别界说后，联合我小我私家的明白，前言融合大致可以明白为：信息时代为了满足用户需求而对差别渠道举行整合，将同一内容信息凭据渠道的特性特别化。简朴来说，就是从满足差别用户的需求出发，以更多样的渠道，让更多的用户获得信息的方式。

前言融合的降生，究其缘由，是由于外界打击对传统媒体发生了影响，因此本文将驻足于“scp分析模型”的研究方法，大致从外部打击，行业结构，行业反映，计谋效果这四方面临前言融合配景下传统主流媒体转型现象举行分析研究。scp分析模型外部打击——移动互联网的普及第44次《中国互联网络生长状况统计陈诉》显示，停止到2019年6月，我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达61.2%。由此可见互联网生长之迅速，在我国普及规模之广。

而数据背后反映的这种技术革新对于各个领域的影响值得我们深思。就传媒领域而言，众所周知，移动互联网提供应了公共在网络上收看文字、视频的新平台，使得传统媒体的市场占有率迅速下降，各大电视台的广告收益都泛起了或多或少的下跌，传统广播、纸媒更是濒临倒闭。首先，就技术领域看，互联网时代的真谛就是“专注、极致、口碑、快”（——雷军），重点就突出在“快”。

比起传统媒体，互联网技术的革新使得新媒体的制作周期大大缩短，“效率至上”的看法取代了传统“内容创新至上”的看法。新媒体的快速、即时让传统媒体无力还击，往往在新媒体已经制作完成并公布市场后，传统媒体才得以进入制作环节，等到传统媒体完成制作时，受众的关注度早就随着新媒体内容的更新而转移开来了。这种情况，并非单单靠传统媒体加速效率，时刻准备就能挽回，而是互联网特有的技术优势。

雷军其次，在移动互联网的普及下，新技术的便利早已重新塑造了受众的行为偏好。在互联网时代，受众的阅读寓目习惯变得碎片化，收视行为不牢固，兼之随时性和随地性的特点。同时，在互联网快节奏的影响下，受众盼望最快速地获取信息，这体现在受众往往更偏爱信息的快速送达，而非内容的优质性。因为互联网极大地满足了受众的社交需求，因此受众对于媒体背后的社交服务性要求提升，希望在寓目节目的同时得以与其他受众群体举行有效的交流，获取社交上的满足。

另外，在社会经济和技术飞速生长的背后，是我国贫富差距的扩大。由于受众所处地域生长水平的差别导致小我私家文化水平和视野也不尽相同，受众的价值取向、内容需求和消费看法都有着差别的出现，也就是说，在这个时代，媒体所面临的受众不再是以往的“公共”人群，而变为了“分众”，因此精准化的内容投放就显得尤为重要。

行业结构——传媒行业特性发生改变1.互联网思维的席卷就像前文所提及的，在互联网时代，“快”成为了这个时代的代名词——交流的快速、信息的快速、迭代的快速等，快节奏思维是互联网的一个重要的特点。除此之外，互联网思维另有“用户”、“开放”、“分享”这三个方面。首先，在互联网时代，成千上万的信息可以供受众选择，因此如何从这些庞大的信息体量中脱颖而出，就需要媒体从受众的角度出发，明确受众的真正需求，针对于此制作内容，并精准地到达目的受众。其次，互联网技术打破了传统媒体的壁垒，让内容审查和流传变得透明化、开放化。

信息内容不再像传统媒体时代具有局域式的限制，而是跳脱了地域的规模，成为了能被任何人瞥见的信息载体。另外，从体制的角度看，也正是前言融合的影响下，体制制度不再是像以往凭据媒体类型而独立开来，而是整合起来，差别领域之间相互开放——文字撰写者与视频制作者可以配合事情。最后，互联网时代另有另一个特性就是分享。互联网给予了普通公共发声的时机，因此媒体公布者不再是信息的唯一流传方，受众也可以到场到流传的历程中。

在这种情况下，内容公布乐成不再是媒体人事情竣事的权衡尺度，内容公布后的受众分享反馈行为往往更决议了媒体的后续事情。2.多屏化趋势敲响警钟在传统媒体的时代，每一个设备都被赋予了特定的用处：收音机是用来听广播的、电视是用来看节目的、电脑是用来上网的、手机是用来社交的……可是随着移动互联的席卷而来，差别设备间的功效界线变得模糊，好比手机这一个设备就可以兼具广播、电视、上网、社交的多重功效属性，因而对于媒体来说，同一个内容就可能在多个屏幕间流传，针对设备特性的多屏化的制作就至关重要。多屏化提供应了媒体与受众更多的互动，满足了受众寓目需求外的社交需求，可是同时也在疏散着传统媒体受众的注意力，电视媒体就备受其害：在网络视频崛起后，电视节目的收视率大幅度下降，导致电视台的广告收益也随之下降，给各大电视台的生存敲响了警钟。

因此，在这种情况下，大屏小屏联动，构建全媒体机制，通过多屏幕互动，才气实现有效的融合。多屏幕互动3.媒体去中心化成为定势，受众转变为用户从流传学角度来看，在传统媒体的时代，媒体饰演着信息公布者的形象，此时的信息具有中心化的特点，媒体的议程设置往往决议了舆情的走向；而在新媒体的时代，由于互联网的作用，用户有了发声的渠道，能够自主在互联网平台上交流信息，甚至往往快速于主流媒体先行公布信息。

因此，在这种情形下，媒体便不再具有中心化职位而不得不迎合市场接纳“去中心化”的模式。在诸多现实案例中，普通公共作为信息的第一公布人，在形成了一定的舆论影响后，媒体才气接纳行动，这时主流媒体虽然作为意见首脑也有一定的影响力，可是对舆论走向的控制不再具有决议权。

同时，在互联网时代，由于受众具有了介入媒体的主动性权力，因而受众不再仅仅是受众，而被更多地称作为“用户”。这是因为，在此时受众虽然依旧是内容的消费者，可是具有了主动权后，他们拥有了评论、转发的权力，而且许多受众会更倾向于对感兴趣的文本举行二次创作后公布网络，此时他们便具有了再生产者的特性。综上，在前言融合的时代，受众具有了消费生产的双重特性，因而成为了传媒内容的用户。中心化—去中心化行业反映——传统媒体的应对案例1.《主播说联播》——老牌节目的内容渠道创新在2019年，央视新闻在其微博官方号中公布了一条时长1分多钟的短视频，至此开启了《主播说联播》的栏目。

《主播说联播》刚一公布，便在微博中引起了轩然大波，不仅寓目量到达百万次之多，更频频登上微博热搜，引发话题讨论。作为《新闻联播》的“衍生品”，不得不说，《主播说联播》这一栏目可以称得上是主流媒体一次极为乐成的前言融合案例。《主播说联播》很好地适应了媒体转型，延续了《新闻联播》内容的同时，却又更突破性地整合了新媒体的特性，其中最为突出的就是其内容和渠道上的创新。首先，在内容方面，《主播说联播》选取的是社会热点（有时会延续当天《新闻联播》的某个内容），用简短简要又饱含互联网语言气势派头的言语举行评价，节目时长控制在1分钟左右。

与时俱进，从时长上迎合了新媒体时代碎片化的特点；在话语空间上，突破了传统媒体的距离感，越发亲民；同时，在内容上更直击时代热点，满足观众的信息获取需求。其次，在渠道方面，《主播说联播》作为主流媒体的产物，主动迈入两微一端的新媒体平台，在微信、微博以及其他客户端上公布，整合了传统媒体与新媒体双重渠道。同时，为了迎合小屏前言的特点，《主播说联播》接纳的是竖屏、牢固的镜头语言，出现出了场景化和互动化的特点。《新闻联播》在大屏前言领域继续发力的同时，《主播说联播》在小屏前言努力联动，乐成构建了全媒体规模下的流传体系。

主播说联播2. 中央厨房——全媒体融合“中央厨房”原意为连锁餐饮行业中将食材统一加工后再发往差别的门店的中转加工厂，当引用到了传媒领域，也有异曲同工之处。中央厨房作为主流媒体所推行的一种全媒体融合模式，以“一体筹谋，一次收罗，多种生产，多元流传，全天转动，全球笼罩”为特点，打破了传统媒体时代各前言部门的独立形态，重新搭建组织架构，结构全渠道的媒体矩阵，为新闻生产搭建了统一的平台。

就是说，在“中央厨房”的模式下，媒体不再凭据差别前言（如报纸、电视、广播）而设立相应部门，而是将新闻内容统一到一个平台，各个前言团队可以凭据同样的内容，从自身前言的特点出发，举行差别的生产，再流传到相应的前言平台。这样不仅节约了各部门收罗相同新闻的重复历程，还可以使得某一重要内容获得全前言规模内的流传，发挥媒体矩阵的作用，最大水平地进入到受众的视野规模内，增加该内容被阅读的概率。中央厨房模式的推出，就是传统主流媒体转型的一大里程碑举动。

中央厨房不是单单将传统媒体内容套上新媒体的“外衣”，而是从前言融合的本质出发——就是内容与渠道的双重融合——以互联网盛行的“平台化”理念打造资源共享聚合的全新机制，为传统新闻媒体提供了新的生长偏向。中央厨房计谋效果——传统主流媒体的优势与劣势1.易打造平台规模化、渠道多样化、产物多样化传统主流媒体在历经了几十年的风雨后，早已有着雄厚的身家，这不仅指资金雄厚，也指所拥有的优质资源。

而且传统主流媒体较之新媒体，更具有权威性，往往让受众更易信服。就如“中央厨房”为例，正是因为诸如央视这样的主流媒体拥有着庞大的身家，才为“中央厨房”全媒体矩阵提供了资金和资源的可能性；而新媒体平台因其偏小的体量则难以有这般规模的整合。也就是说，对于传统主流媒体而言，只要掌握好偏向，契适时下特点，那么打造规模化的平台并非难事。

同时，因为互联网时代下前言特性的影响，传统媒体进入新媒体的壁垒远小于新媒体进入传统媒体，因此主流媒体在已经掌握传统媒体渠道的情况下，更容易整合新媒体渠道，打造多样的媒体渠道。再者，主流媒体的节目生产模式在几十年的生长打磨下，早已形成了定式，许多节目更是在僵化的模式下举行重复的套路生产。

在前言融合的机缘下，传统媒体势必须要在内容方面举行创新，那么就可以顺应潮水治理自身媒体，生产更优质的节目产物。同时，换个角度看，传统媒体在长时间的运营下，已经乐成打造了品牌栏目，拥有了一定的受众基础。那么传统媒体在举行前言融适时，该类节目只要保持原有的节目内容，就能轻易地将以往的牢固受众引流到新的前言平台。

再凭据新媒体的特点生产相应的新节目，打造产物多样性，便能在老受众的基础上吸纳新受众——这就是传统节目《新闻联播》与新节目《主播说联播》的联动模式。2.技术为短板许多新媒体企业，与其称之为传媒企业，不如称之为技术企业，因为它们是在互联网席卷下降生的产物，对于技术都格外看重，拥有着领先的互联网技术人才。更有甚者，技术人才远远凌驾了内容生产的人才。

传统媒体恒久置身于传媒领域，对于内容重视水平远高于技术，因而纵然有技术人才也是传媒技术的人才。而前言融合的配景下，许多新媒体都离不开互联网技术，如果传统媒体想要完美与新媒体前言融合，那么技术问题确实为一大障碍。3.传统体制难改变就像前文所说，我国传统媒体在履历了几十年的打磨后，早已形成了庞大的传统机制——报纸、广播、电视等各成一派，互不干预干与。

在前言融合的配景下，势须要将这些部门整合起来，可是倘若要打破这些体制部门，重新构建组织形式绝非易事。这需要漫长的时间和庞大的人事变更，而传媒行业又需要紧跟时代，等到传统媒体重新构建完毕，岂不是又会有新的挑战和要求？。

本文来源：BOB综合体育APP下载-www.heyinshiliu.net